¿Crísis? ¿recortar gastos?

Mientras nos suben los impuestos, IRPF, IBI, IVA, ECOTASA,VEHICULOS, ETC. el Ayuntamiento de Getafe hace caso omiso a los recortes que deberían hacer, más consejeros ¿para qué? para decirle al Sr. Castro lo que él quiere oir?, ¿porqué no oye lo que le esta diciendo el Pueblo? ¿o es que se hace el sordo?. Estoy hasta las narices de recibir folletos y más folletos a todo color, todos con su fotografía, ya conocemos de sobra "su bonita cara" para que nos la tenga de "refregar" contínuamente, lo que nos dice en esos folletos lo podemos ver en la prensa gratuita de las noticias de Getafe, considero un despilfarro ese gasto. Menos flores y menos gasto de riego de agua del Canal de Isabel Segunda para la macetas en la calle Madrid y Toledo, son gastos que acumulados son bastantes "abultados". En cuanto a las calles peatonales , hay un completo descontrol, vehículos que aparcan donde les dá la gana, vehiculos que circulan en dirección contraria impunemente sin ser contralados por la Policía Local, si estas calles han sido transformadas en calles peatonales, que se cumplan las normas que han sido impuestas por el Ayuntamiento. Un saludo a todos.

¿Están nuestros políticos endeudados a nivel personal como lo hacen con nuestro Ayuntamiento?

El concejal de Hacienda y Desarrollo Económico, David Castro, señaló que el Ayuntamiento debe, al día de hoy, 36 millones de euros con lo que "es uno de los más saneados"

Esto supone que cada vecino debemos 219 € o 36.438 de las antiguas pesetas, y no contentos con esto, porque les debe de parecer poco, quieren que cada vecino deba 231 € más, que sumados a los 219 € anteriores hacen un total de 450 € o 47.873 pts.

Que facil es gestionar con el dinero ajeno, no hay problema, si falta dinero se pide más que para eso están los bancos, ya lo pagarán los ciudadanos con los impuestos.

Dice David que el Ayuntamiento necesita invertir en mantenimiento de colegios, enterramiento de líneas de alta tensión, reforma de calles, parques y jardines, dotaciones culturales y deportivas y desarrollo de áreas industriales.

Entonces ¿porque reparte a manos llenas el dinero público?

Dinero para fúbol
Dinero para Acoeg
Dinero para las casas regionales
Dinero para los sindicatos
Dinero para propaganda
Dinero para asociaciones afines
Dinero para la Federacion de Asociaciones
Dinero para cargos de confianza
Dinero para grandes sueldos
Dinero, dinero, dinero...................

Línea de la "Coherencia política"

Getafe solicitará a Madrid la permuta de los terrenos donde se proyecta el futuro campo de fútbol del 'Geta'


""El portavoz de la Organización en el Ayuntamiento y concejal de Vivienda, Ignacio Sánchez Coy, ha indicado que "parece lógico que una infraestructura como la M-45 sea la frontera entre Getafe y Madrid, con lo cual nos resulta adecuado solicitar la permuta de los terrenos". No obstante, el concejal matizó que "no es razonable que con dinero público se haga un campo de fútbol para el Getafe, como empresa privada, aunque con ello no estamos en contra del club".""

Entonces digo yo ¡no sé! no voteis a favor, porque está en vuestra mano, yo tampoco le deseo ningún mal al "Geta" me lo paso bomba cuando voy al campo a ver el equipo, pero con lo que no estoy de acuerdo es que esa operación se haga con dinero público, ¿ o acaso me hacen a mí la reforma de mi piso?

Tres lineas

Esta línea es la que siguió Pedro Castro en el pasado, pasado con BuenaVista y los Molinos, pasado de la medida, el presente es que aún no hay Pisos.

Según el alcalde, el tribunal dictamina que es totalmente legítima la expropiación dada la utilidad pública y la necesidad de ocupación de este suelo y que no es posible cambiar el sistema de expropiación por el sistema de gestión privado aunque el objeto sea la promoción de viviendas de protección.
«Por interés general es perfectamente legal expropiar a las cooperativas, como dice la propia sentencia, y no es posible tramitar iniciativas para la aplicación del sistema de compensación», agregó. En este sentido, Castro señaló que la gestión realizada hasta ahora por el consorcio urbanístico Los Molinos-Buenavista, «es perfectamente legal y refrendada en todas las sentencias judiciales producidas hasta la fecha

¿estarian construidas si se hubiese aplicado la segunda línea, la gestión privada?

Lo que tengo claro es que unos cientos de jóvenes no tienen piso ni dinero, ni perpestivas de solución.

Tres lineas