jueves, 12 de agosto de 2010
martes, 20 de julio de 2010
Siguiendo el rastro a un comentario he llegado a esto que alguien está escribiendo en la blogosfera getafense
Siguiendo el rastro de un comentario censurado en el blog Quinientas Palabras de fecha 19 de julio de 2010 12:23.
Y leyendo por la red en el blog de Barbalta y en el de Santos me he topado con el susodicho (Anónimo dijo... nota por Elena » 19 Jul 2010) comentario, que pongo tal cual lo he copiado.....
Anónimo dijo...
Nota por Elena » 19 Jul 2010
voy a hacer un sesudo análisis electoral para que todas y todos sepamos cómo están las cosas para las próximas elecciones. Y lo voy a publicar, que se prepare PC. Allá va:
Hipótesis:
1. El censo electoral apenas cambiará de tamaño hasta mayo de 2011.
2. El voto de los extranjeros con voto no influirá en los resultados.
3. La abstención será mayor que en las anteriores elecciones municipales hasta en un 5%.
4. Los electores que se van a abstener serán en su mayoría anteriores votantes del PSOE y de IU cansados de su política contraria a los intereses del pueblo. Otros votantes de estos partidos cambiarán su voto, preferentemente hacia UPyD, Vientos del Pueblo y PP, por este orden.
5. El voto del PP será muy estable y no se abstendrá. El PP ganará votos de la abstención de 2007 y de nuevos votantes, tanto jóvenes como del PSOE e IU. Vientos del Pueblo subirá en una cuantía suficiente para sobrepasar el 5% de barrera con votos procedentes de todas las tendencias pero sobre todo de los ex votantes del PSOE e IU y jóvenes (y de los Verdes y POSI que no se presentarán y pedirán el voto para Vientos como medio para favorecer el cambio). UPyD no llegará a los resultados de las europeas pero tendrá más del 5% también con votos procedentes de PSOE e IU (muy pocos del PP).
Con estas hipótesis de partida, teniendo en cuenta los resultados de las anteriores elecciones municipales, creo que, siendo muy moderados, la cosa podría salir más o menos así (no se consideran los resultados de los partidos sin representación):
Censo electoral (2007): 119.317
Total votos 2011: 77.400 (en 2007 80.271)
% participación: (respecto del censo de 2007) 64,9% (en 2007: 67,3%)
PP: 31.500, 40,7% (en 2007, 29.016, 36,4%). 12 concejales
PSOE: 31.000, 40,1% (en 2007 35.271, 44,2%). 11 concejales
IU: 7.000, 9,0% (en 2007 9.348, 11,7%). 2 concejales
VIENTOS DEL PUEBLO: 4.000, 5,2% (en 2007 3.032, 3,8%). 1 concejal
UPyD: 3.900, 5,0% (en 2007 no se presentó). 1 concejal
Tendremos en Getafe un gobierno del partido más votado (PP) pero sin mayoría absoluta y se verá obligado a pactar todo. Esta es la mejor situación posible para el pueblo. Previene totalitarismos y dictaduras y hace que la gestión sea transparente y a favor del interés general. Además tanto UPyD como Vientos del Pueblo exigirán auditorías para limpiar la suciedad del anterior gobierno y obligarán a que se adopten políticas progresistas auténticas (incluidos los problemas de la vivienda, sobre todo lo de PSG). El PP tendrá que aceptar estas exigencias porque no le viene mal un poco de limpieza y le permite mantener la alcaldía. El PSOE e IU se derrumbarán al perder los privilegios y canonjías del poder. Se refundarán o desaparecerán. La era de Castro y sus palmeros habrá terminado. Amén. Muchos y muchas comprarán certificados de limpieza de sangre en el mercado negro para no verse implicados por complicidades con el régimen derrocado. Va a ser muy interesante lo que ocurra a partir de mayo de 2011.
Se admiten opiniones. Continuará…
9:20 PM
ahí queda eso, si esto no es una opinión
Y leyendo por la red en el blog de Barbalta y en el de Santos me he topado con el susodicho (Anónimo dijo... nota por Elena » 19 Jul 2010) comentario, que pongo tal cual lo he copiado.....
Anónimo dijo...
Nota por Elena » 19 Jul 2010
voy a hacer un sesudo análisis electoral para que todas y todos sepamos cómo están las cosas para las próximas elecciones. Y lo voy a publicar, que se prepare PC. Allá va:
Hipótesis:
1. El censo electoral apenas cambiará de tamaño hasta mayo de 2011.
2. El voto de los extranjeros con voto no influirá en los resultados.
3. La abstención será mayor que en las anteriores elecciones municipales hasta en un 5%.
4. Los electores que se van a abstener serán en su mayoría anteriores votantes del PSOE y de IU cansados de su política contraria a los intereses del pueblo. Otros votantes de estos partidos cambiarán su voto, preferentemente hacia UPyD, Vientos del Pueblo y PP, por este orden.
5. El voto del PP será muy estable y no se abstendrá. El PP ganará votos de la abstención de 2007 y de nuevos votantes, tanto jóvenes como del PSOE e IU. Vientos del Pueblo subirá en una cuantía suficiente para sobrepasar el 5% de barrera con votos procedentes de todas las tendencias pero sobre todo de los ex votantes del PSOE e IU y jóvenes (y de los Verdes y POSI que no se presentarán y pedirán el voto para Vientos como medio para favorecer el cambio). UPyD no llegará a los resultados de las europeas pero tendrá más del 5% también con votos procedentes de PSOE e IU (muy pocos del PP).
Con estas hipótesis de partida, teniendo en cuenta los resultados de las anteriores elecciones municipales, creo que, siendo muy moderados, la cosa podría salir más o menos así (no se consideran los resultados de los partidos sin representación):
Censo electoral (2007): 119.317
Total votos 2011: 77.400 (en 2007 80.271)
% participación: (respecto del censo de 2007) 64,9% (en 2007: 67,3%)
PP: 31.500, 40,7% (en 2007, 29.016, 36,4%). 12 concejales
PSOE: 31.000, 40,1% (en 2007 35.271, 44,2%). 11 concejales
IU: 7.000, 9,0% (en 2007 9.348, 11,7%). 2 concejales
VIENTOS DEL PUEBLO: 4.000, 5,2% (en 2007 3.032, 3,8%). 1 concejal
UPyD: 3.900, 5,0% (en 2007 no se presentó). 1 concejal
Tendremos en Getafe un gobierno del partido más votado (PP) pero sin mayoría absoluta y se verá obligado a pactar todo. Esta es la mejor situación posible para el pueblo. Previene totalitarismos y dictaduras y hace que la gestión sea transparente y a favor del interés general. Además tanto UPyD como Vientos del Pueblo exigirán auditorías para limpiar la suciedad del anterior gobierno y obligarán a que se adopten políticas progresistas auténticas (incluidos los problemas de la vivienda, sobre todo lo de PSG). El PP tendrá que aceptar estas exigencias porque no le viene mal un poco de limpieza y le permite mantener la alcaldía. El PSOE e IU se derrumbarán al perder los privilegios y canonjías del poder. Se refundarán o desaparecerán. La era de Castro y sus palmeros habrá terminado. Amén. Muchos y muchas comprarán certificados de limpieza de sangre en el mercado negro para no verse implicados por complicidades con el régimen derrocado. Va a ser muy interesante lo que ocurra a partir de mayo de 2011.
Se admiten opiniones. Continuará…
9:20 PM
ahí queda eso, si esto no es una opinión
martes, 13 de julio de 2010
¿Que tiene que estar haciendo tan mal el PSOE que hasta IU-PP se unen para pedirle que retire la Ordenanza de Convivencia?
IU y PP piden la retirada de la polémica ordenanza cívica
Getafe
Escrito por Gentedigital // Viernes, 09 de Julio de 2010 00:00
Por una vez, y sin que sirva de precedente, populares e Izquierda Unida coinciden: no quieren la Ordenanza Cívica que el alcalde de Getafe, Pedro Castro, insiste en sacar adelante y que fue aprobada inicialmente por los socialistas envuelta en gran polémica. Ambas formaciones han presentado alegaciones a la totalidad del texto.
La coalición que coordina Javier Viondi, socios de Gobierno, considera que esta norma vulnera el principio de legalidad y derechos básicos recogidos en la Constitución Española como el derecho a la libertad de expresión.
Según Viondi, esta ordenanza "criminaliza conductas fruto del libre ejercicio de estos derechos, como por ejemplo la convocatoria de manifestaciones, concentraciones, el libre ejercicio artístico, político, deportivo y cultural tanto en la calle como en zonas privadas". Otra de las críticas en las que basa IU sus alegaciones es la normativa sancionadora.
Para la Organización, con la aprobación del texto se pretende "la invisibilización y criminalización de la pobreza y de la exclusión social, en lugar de proponer medidas para combatir las causas que la producen".
CRÍTICAS DEL PP
De la misma forma, el PP critica el carácter represivo y sancionador de la ordenanza. "Algo tan importante como la vida de nuestros vecinos no puede ser regulado desde la prohibición, la intolerancia y la falta de diálogo, sino desde la prevención y la educación", señala su portavoz, Carlos González.
Los populares también han denunciado el afán recaudador de la normativa que "pretende seguir exprimiendo los bolsillos de nuestros ciudadanos", con multas que van desde los 750 a 3.000 euros.
viernes, 2 de julio de 2010
Rigor Señor "Buzón"
Si hay algo en la vida que me molesta es que me tomen por tonto, y a mi entender el periódico digital local "El Buzón" intenta en su afán de ayudar con ciertas noticias y ciertos colectivos de exagerar hasta la mentira, por eso le pido "Rigor", le pido rigor en el tema de las rutas escolares, para mas señas las del Bercial, Barrio que conozco bién porque en él he estado viviendo muchos años, y en que tengo amigos y familia.
Y ahora pregunto yo, siendo como es un tema que se debiera de mantener (las rutas escolares) sobre todo como es el caso, en el que una mayoría de niños del Seseña y Benavente ha decidido ir al Instituto Antonio López García.
Hace 2 años se manifestó al AMPA del Seseña y Benavente la decisión de suprimir las rutas (perdón ruta) porque justo en ese momento solo habia un Instituto de referencia (Antonio López Garcia) justo cuando se plantea una segunda alternativa de referencia (el Altair), se consigue que la ruta se prorrogue dos años y se ponga durante esos dos años una nueva ruta hacia el Altair que daría cobertura en este último caso solo a los de 1º de la Eso puesto que era el primer año, y en este curso 1º y 2º de la Eso, y llegamos a los dos años de prórroga donde en este momento la señora Esperanza Aguirre decide cumplir su ultimatum, sabiendo como sabemos que se gasta dinero a manos llenas en temas diversos (no voy a entrar a enumerarlos, todos leemos los periódicos) y deja sin rutas a estos niños.
¿Que hace nuestro ayuntamiento?
Está apoyando al AMPA que no está mal, sino fuera porque algunos vecinos pensamos que puede hacer mucho más, a saber ..... pagar las rutas con el dinero que se gasta en tantas cosas superfluas, fútbol, casas regionales, coches oficiales de 80,000 €, foros que no nos aportan nada, o esos 40,000€ que cobra Roberto de Nuber que escribe tanto sobre las rutas................................................
Por otra parte si no hay dinero ni de la comunidad ni por el ayuntamiento, donde queda la gestión de una ruta pública que de cobertura a estos niños, o esto no es de interés ni para el ayuntamiento ni para el cargo de confianza de barrio.
Por otra parte si llegado septiembre no hay solución, yo propongo que los niños lo 150 lleguen tarde todos los días hasta que se solucione el problema que nuestros políticos profesionales Tanto de la Comunidad de Madrid (PP) como los locales (PSOE-IU y PP que este problema también es para el PP de Getafe)
Bueno que ánimo para esos padres que se hallan en un fuego cruzado de los políticos de Turno
miércoles, 30 de junio de 2010
Información de nuestro amigo Roberto de nuestro Barrio El Bercial
miércoles 30 de junio de 2010
PEQUEÑOS TRABAJOS, GRANDES OBRAS
Arranco esta entrada con la imagen de la pancarta colocada en una pasarela de la A-42 solicitando que no se supriman las rutas escolares en El Bercial. A este respecto, en la mañana de ayer (martes) en una reunión celebrada en la Dirección Territorial Sur de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid se nos ha confirmado que las rutas se suprimían, sin posibilidad de marcha atrás.Aprovecho para informaros de los trabajos que se están llevando a cabo, estos días, en el barrio de El Bercial.
Podéis pinchar en las imágenes para verlas con mayor detalle.
Disculpadme que no actualice con más asiduidad el blog, pero es que apenas tengo tiempo de ponerme unos minutos a escribir delante de la pantalla.
Un cordial saludo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)











